Месяц тишины и неделя до конца абонемента
Администратор открывает вкладку с продлениями. В списке — фамилия, которую она помнит: человек ходил три раза в неделю всю весну, потом в сентябре пропал.…
Администратор открывает вкладку с продлениями. В списке — фамилия, которую она помнит: человек ходил три раза в неделю всю весну, потом в сентябре пропал. Последнее посещение — 24 сентября. Абонемент заканчивается через семь дней.
Она начинает печатать: «Здравствуйте! Мы соскучились, давно вас не видели…»
Стирает.
Пишет: «Добрый день! Напоминаем, что ваш абонемент заканчивается 31 октября…»
Тоже стирает. Потому что это звучит как счёт, а не как сообщение от людей, к которым он ходил полгода.
И закрывает вкладку. Через неделю абонемент истекает, человек не приходит, и обе стороны делают вид, что ничего не было.
«Мы скучаем» — это сообщение о себе
Разберём фразу буквально. «Мы соскучились». Кто «мы»? Клуб. Что в этой фразе есть про человека, которому она адресована? Ничего.
Дальше хуже. Любое напоминание о пропуске содержит скрытый упрёк, даже когда его туда не закладывали. «Давно вас не было» человек читает как «вы не ходили». А он и сам знает, что не ходил. Он про это думает каждый раз, когда видит спортивную сумку в прихожей.
Получается сообщение, которое делает ровно одну вещь: подсвечивает то, из-за чего человеку и так неловко. Логичная реакция — не отвечать. Не потому что зол, а потому что отвечать нечего: оправдываться перед фитнес-клубом взрослый человек не будет.
Вторая по частоте ошибка — начать со скидки. «Продлите сейчас, и мы дадим минус двадцать процентов». Это сообщение читается яснее: нам нужно, чтобы вы заплатили. Оно честнее «мы скучаем», но работает не лучше, потому что причина ухода была не в цене. Цена не мешала ему ходить в апреле.
Почему люди перестают приходить
Если спросить у администраторов, они назовут «нет времени». Если спросить у тех, кто перестал ходить, картина обычно другая, и в ней три разных истории.
Сломался график. Сменилась работа, переехали, начались вечерние проекты, ребёнок пошёл в секцию, и вечер во вторник теперь занят навсегда. Человек не передумал заниматься. У него исчезло окно, в которое он ходил, и он не нашёл нового — потому что искать новое окно тяжелее, чем пользоваться привычным.
Стало неловко возвращаться. Пропустил две недели, потерял форму, знает, что первая тренировка будет тяжёлой и стыдной. Каждая следующая неделя делает возвращение дороже. Через месяц порог такой высоты, что проще не возвращаться вообще. Это самая частая причина и самая невидимая — её никто не назовёт вслух.
Что-то разонравилось. Ушёл тренер, к которому ходил. В зале стало тесно в семь вечера. Сломался и не починился любимый тренажёр. Человек не пошёл жаловаться, он просто перестал приходить — так обычно и уходят, молча.
Три причины требуют трёх разных сообщений. Универсальная рассылка работает только на первой из них, и то не очень.
Кто считается пропавшим
Прежде чем писать, надо понять, кому. И вот здесь почти везде одинаковая дыра.
Обычный признак — «не был N дней». Берут тридцать, выгружают список, рассылают. Проблема в том, что тридцать дней для разных людей значат совершенно разное.
Человек, который ходил четыре раза в неделю и не был две недели, — это тревога. С ним случилось что-то конкретное, и две недели — уже долго по его меркам. Человек, который всегда ходил раз в десять дней и не был месяц, — это почти норма, он и в марте пропадал на три недели.
Поэтому считать надо не от общего порога, а от собственного ритма. Была своя частота — стала вдвое реже или исчезла. Такой признак срабатывает на две-три недели раньше и на тех людей, которых общий фильтр пропускает.
Второй слой — контекст, который в посещениях не виден. Человек, который в сентябре брал заморозку и не вернулся после неё. Человек, у которого абонемент заканчивается и он ни разу не спрашивал про продление, хотя в прошлые два раза спрашивал за месяц. Человек, который перестал ходить ровно тогда, когда его тренер ушёл из клуба, — вот это самый говорящий сигнал, и он лежит на поверхности, просто его никто не сопоставляет.
Хорошая новость: всё это уже есть в базе. Плохая: чтобы этим пользоваться, кто-то должен каждую неделю открывать список и думать над каждой строкой. В клубе на восемьсот абонементов такой список — это двадцать-тридцать человек в неделю. Руками никто этого не делает не из лени, а потому что к пятнице до него не доходит очередь.
Двадцать три письма или одна рассылка
Отсюда вытекает главный практический выбор, и его стоит назвать честно.
Написать двадцати трём людям двадцать три разных сообщения — это два-три часа работы администратора, у которого, вообще-то, стойка и телефон. Написать одну рассылку на двадцать три адреса — пятнадцать минут.
Разница в результате при этом не в оформлении. Рассылка не может содержать имени тренера, потому что тренеры у всех разные. Не может назвать конкретный слот, потому что расписание у всех разное. Не может упомянуть причину, потому что причины разные. В итоге в ней остаётся ровно то, что подходит всем, — то есть «мы скучаем» и скидка.
То есть «мы скучаем» появляется не от плохого вкуса. Оно появляется как единственное, что можно написать одинаково всем.
Отсюда и вывод, довольно скучный: либо у вас есть время на двадцать три персональных сообщения в неделю, либо эти сообщения должны собираться автоматически — по данным, которые у вас и так есть. Третьего варианта, при котором общая рассылка вдруг начнёт работать, не существует.
Что делает повод поводом
Повод вернуться — это не «нам вас не хватает» и не «скидка до пятницы». У работающего сообщения три признака.
В нём есть конкретное время. Не «приходите, когда удобно», а «в четверг в 19:30 в малом зале». Человеку, у которого сломался график, «когда удобно» не помогает: у него нет удобного времени, в том и проблема. А вот на конкретный слот можно посмотреть и сказать «да» или «нет».
В нём есть человек. Не «наши тренеры», а «Сергей, с которым вы занимались весной». Возвращаться к людям проще, чем в помещение.
В нём есть один шаг, а не программа. Не «возобновите занятия», а «приходите на одну тренировку». Взрослый человек, который месяц не занимался, не готов обещать себе три раза в неделю. Одну — готов.
И ещё одно, о чём забывают. Хорошее сообщение снимает неловкость, а не усиливает её. Разница между «давно вас не было» и «после перерыва первая тренировка обычно лёгкая, Сергей это учтёт» — в том, кому в этом тексте неудобно.
Три сообщения одному человеку
Клуб на окраине, около восьмисот действующих абонементов. Клиент — мужчина сорока двух лет, ходил с марта, в основном в зал, иногда на плавание. Последнее посещение — 24 сентября.
Сообщение первое, которое отправили в прошлый раз такому же клиенту:
«Добрый день! Мы соскучились 🥺 Давно вас не видели в нашем клубе. Ждём вас снова!»
Ответа не было. Человек не продлил.
Сообщение второе, которое собирались отправить:
«Ваш абонемент истекает 31.10. Продлите до конца месяца со скидкой 15%. Успейте!»
Его не отправили — администратор сказала, что ей самой было бы неприятно такое получить.
Сообщение третье, которое ушло 24 октября в 11:20:
«Николай, добрый день. Это Катя из клуба на Полевой.
Смотрю, вы не заходили с конца сентября — если сменился график, это частая история, у половины наших так в сентябре и происходит.
Два момента, которые могут пригодиться.
Сергей, с которым вы занимались весной, теперь ведёт в клубе утренние слоты — вторник и четверг в 7:30. Раньше их не было. Если вечер стал занят, утро иногда выручает.
И по абонементу: он заканчивается 31 октября. Тут три варианта, все рабочие. Можно продлить. Можно заморозить на месяц, если сейчас не до этого, — заморозка бесплатная, срок просто сдвинется. А можно ничего не делать, и он закроется сам, без всяких обязательств.
Если хотите просто прийти один раз и посмотреть, как оно после перерыва, — скажите, поставлю вас на четверг к Сергею».
Ответ пришёл через сорок минут: «Здравствуйте. Да, работу сменил, вечера все заняты. Про утро не знал. Давайте на четверг».
Николай пришёл в четверг, отзанимался и продлил абонемент в субботу. Не потому что ему дали скидку — скидки в сообщении не было вообще.
Посмотрите, из чего собран этот текст. Там названо имя администратора — сообщение от человека, а не от клуба. Там объяснена причина пропуска за него, и объяснена без упрёка: «у половины наших так в сентябре». Там есть новая информация, которой он не знал, — утренние слоты появились после того, как он перестал ходить. Там названо имя тренера. И там прямо сказано, что можно ничего не делать.
Последнее кажется самоубийственным — зачем предлагать человеку не продлевать? Затем, что именно это снимает давление. Пока клиент чувствует, что его тянут за рукав, он защищается. Когда ему сказали, что отказ — нормальный вариант, он начинает выбирать спокойно. И часть людей в спокойном выборе возвращается.
Стоит отметить и то, чего в этом сообщении нет.
В нём нет вопроса «почему вы перестали ходить?». Вопрос кажется разумным — узнать причину полезно, — но он требует от человека объясняться, а объясняться ему неприятно. Причину предложили за него, в мягкой форме и с возможностью поправить. Николай поправил сам, в первой же строке ответа: «работу сменил».
В нём нет ни одного восклицательного знака и ни одного смайлика. Не потому что они запрещены, а потому что бодрость в таком сообщении читается как натянутость.
И в нём нет слова «акция». Всё, что названо — утренние слоты, заморозка, пробное занятие, — существует в клубе постоянно. Ничего не придумано специально ради возврата, и человек это чувствует.
Про абонемент говорить надо
Здесь есть соблазн уйти в деликатность целиком: написать тёплое сообщение и про деньги не упоминать вовсе. Мол, придёт — сам разберётся.
Так тоже неправильно. Человек, у которого через неделю сгорает оплаченный абонемент, имеет право знать об этом заранее — даже если он не собирается возвращаться. Умолчание тут не деликатность, а маленькая выгода за его счёт.
Правильная форма — назвать факт и дать выбор без давления. Срок такой-то. Вариантов три: продлить, заморозить, закрыть. Все три названы одинаковым тоном, ни один не подсвечен.
И вот где в этом разговоре естественно появляется дополнительная услуга. Не «купите персональные тренировки», а «человеку, который месяц не занимался, первая неделя даётся тяжело — есть смысл начать с одного занятия с тренером, чтобы не сорваться». Это не продажа, пристроенная в конец сообщения, а следствие того, что мы про него уже знаем: он был в форме весной, месяц не ходил, вернётся и расстроится.
Разница простая. Допуслуга, выросшая из обстоятельств человека, читается как совет. Та же самая услуга, предложенная всем подряд в рассылке, читается как реклама. Текст может быть почти одинаковым — работает по-разному.
Если у вас в базе лежит такой список — кто не приходил больше трёх недель, у кого через неделю кончается абонемент, кто к какому тренеру ходил, — с ним можно работать не вручную. Это ровно та рутина, которую имеет смысл отдать помощнику: он видит и посещения, и срок абонемента, и историю, и может написать каждому не одинаковое сообщение, а его собственное. Стоит ли оно того — проверяется на вашем списке за один месяц, а не по нашему обещанию.
Когда писать не надо
Самая важная часть, и её обычно пропускают.
Когда человек ушёл осознанно. Написал отзыв, сказал администратору, что не понравилось, забрал вещи из шкафчика. Сообщение «мы вас ждём» в этом случае — не забота, а игнорирование сказанного. Если ему есть что сказать вам, лучше спросить об этом прямо: «Вы говорили, что в зале тесно по вечерам. Мы поменяли расписание групповых, стало свободнее. Это не приглашение продлевать, просто чтобы вы знали».
Когда это третье сообщение подряд. Первое — сервис. Второе через неделю — допустимо, если в нём есть что-то новое. Третье — давление, и оно работает в минус: человек не просто не вернётся, он ещё и расскажет знакомым, что из клуба не отстают.
Когда за пропаданием стоит жизнь. Болезнь, травма, утрата, беременность, уход за родственником. Мы этого не знаем и знать не можем. Поэтому сообщение должно быть написано так, чтобы его было не стыдно получить человеку, который месяц провёл в больнице. Проверка простая: перечитайте текст, представив такого адресата. Фраза «давно вас не было, вы нас забыли?» этой проверки не проходит.
Когда клуб не изменился. Если человек ушёл, потому что в семь вечера не подойти к тренажёрам, а в семь вечера по-прежнему не подойти, — любое возвращающее сообщение будет обманом. Он вернётся, увидит то же самое и уйдёт второй раз, теперь уже с раздражением.
Когда именно отправлять
Про сроки коротко, потому что это решается арифметикой.
За неделю до конца абонемента — поздновато для человека, который выпал из графика: ему нужно время, чтобы найти окно. За две-три недели — рано, если он пропал буквально только что.
Разумная развилка: первое касание через три-четыре недели тишины, безотносительно абонемента, и оно не про деньги вовсе. Второе — за семь-десять дней до истечения, и вот тут уже с вариантами продления.
День и время тоже имеют значение, хотя и меньшее. Сообщение в субботу вечером выглядит как рассылка — в выходной человеку пишет робот. Утро буднего дня выглядит как рабочее сообщение от человека, и отвечают на него чаще.
Чья это неловкость
Вернёмся к администратору, которая стёрла два варианта и закрыла вкладку.
Она не отправила сообщение не потому, что ленивая. Она не нашла слов, за которые ей не было бы неудобно. И это довольно точный сигнал: если текст неловко отправлять, его неловко и получать.
Хорошее возвращающее сообщение узнаётся по тому, что его не стыдно написать знакомому. Не клиенту из базы — знакомому, который пропал на месяц.
Попробуйте перечитать последнюю рассылку по «спящим» клиентам с этой меркой. Отправили бы вы её человеку, с которым здороваетесь у подъезда?
Серии: Сценарии диалога · 41